Fase 3 van 6 · AI-compliance

AI-risico beoordelen: van analyse naar maatregelen

Een systematische risicobeoordeling brengt in kaart welke risico's een AI-systeem heeft voor personen, organisaties en maatschappij, en welke beheersmaatregelen nodig zijn.

← Terug naar AI-compliance

Risicovelden

Welke risico's worden beoordeeld?

Een AI-risicobeoordeling kijkt naar meerdere dimensies: technische risico's, grondrechtrisico's, privacyrisico's en organisatorische risico's.

Technische risico's

Fouten, bias in trainingsdata, betrouwbaarheid, robuustheid en veiligheid. Wat zijn de kwetsbaarheden en hoe waarschijnlijk zijn fouten?

Grondrechtrisico's

Impact op non-discriminatie, privacy, vrijheid van meningsuiting en toegang tot rechtsbescherming. Dit is de kern van de Fundamental Rights Impact Assessment (FRIA).

Meer over de FRIA

Privacyrisico's

Verwerking van persoonsgegevens, gegevensminimalisatie, doelbinding en beveiliging. Dit vormt de basis voor de DPIA die bij veel AI-systemen verplicht is.

Meer over DPIA voor AI

Organisatorische risico's

Afhankelijkheid van leveranciers, kennistekort bij gebruikers, gebrek aan menselijke controle en onvoldoende procedures bij storingen of incidenten.

Maatschappelijke risico's

Bij AI in de publieke sector: risico's voor gelijke behandeling van burgers, transparantie van besluitvorming en vertrouwen in overheidshandelen.

Meer over algoritmische besluitvorming

Deliverable

Wat levert de risicobeoordeling op?

Risicomatrix per AI-systeem

Een overzichtelijke risicomatrix met kans, impact en restrisico per geïdentificeerd risico, inclusief de te nemen beheersmaatregelen.

Meer over AI-risicoanalyse als dienst

Klaar voor een eerste stap?

Plan een vrijblijvend gesprek over ai-risico beoordelen. Samen bepalen we welke aanpak het beste past bij jouw organisatie.

Plan een intake Bel direct