Onacceptabel risico – verboden
AI-systemen die fundamentele rechten schenden zijn verboden. Denk aan biometrische real-time surveillance, social scoring en subliminale manipulatie.
Meer over verboden AI-praktijkenCommerciële dienst · AI Act
Classificatie is de vertrekpositie voor AI Act-compliance. AITransparant bepaalt systematisch het risiconiveau van elk AI-systeem en legt de onderbouwing juridisch vast.
Vier risiconiveaus
Het risiconiveau bepaalt hoeveel compliance-werk er op je afkomt. Verkeerde classificatie leidt tot ofwel onnodig werk ofwel strafbare niet-naleving.
AI-systemen die fundamentele rechten schenden zijn verboden. Denk aan biometrische real-time surveillance, social scoring en subliminale manipulatie.
Meer over verboden AI-praktijkenAI in sectoren als HR, onderwijs, gezondheidszorg, kritieke infrastructuur en wetshandhaving. Technische documentatie, risicomanagementsysteem, logging en CE-markering verplicht.
Meer over hoog-risico AI-systemenChatbots, deepfakes en AI-gegenereerde content: gebruikers moeten weten dat ze met AI interacteren. Relatief lichte verplichtingen.
De meeste AI-toepassingen: spamfilters, aanbevelingssystemen, games. Geen wettelijke verplichtingen, maar best practices worden aanbevolen.
Aanpak
Per AI-systeem analyseren we het beoogde doel, de feitelijke toepassing, de betrokken sectoren en de impact op personen. Dit is de feitelijke basis voor de classificatiebeslissing.
Systematische toets aan Bijlage I (geharmoniseerde wetgeving) en Bijlage III (hoog-risico toepassingsgebieden) van de AI Act, inclusief de nuances van de twee-staps-test.
Elke classificatiebeslissing wordt vastgelegd met de juridische grondslag en de motivatie, zodat de onderbouwing beschikbaar is voor toezichthouders en auditors.
Op basis van de classificatie wordt direct duidelijk welk compliance-traject nodig is.
Volgende stap: AI Act gap-analysePlan een vrijblijvend gesprek. Samen bepalen we welke aanpak het beste past bij jouw organisatie.